スポンサーサイト

135回　詳細

結果の詳細が郵送で来ました。
今回もinternet発表よりも良くなっておらず(笑)


詳細を眺めてみるに、




Abilities measuredは、項目別正答率ということですが、
なんか結構リスニングとか出来てるんではないかい？

86% 82% 83% 66%って、前3つは10問中8問以上出来ている訳ですよね。
10問中8問出来ればほとんどは出来たと感じるですよ普通。
実際引っ掛けに気がついていないので、本人は全部解かった！とかその場では感じたりする。
4番目の66%の「長めの会話....詳細が理解できる」は、記憶力の減退による詳細忘却によるもので、理解はしていたとか(笑)。

これがなんか手応えがあったという錯覚の源なんではなかろうか(勝手解釈)

試しに単純に点数換算してみるに、

(86+82+83+66)/4 = 79.3% <-自分
(75+68+83+64)/4 = 72.5% <-Average

問題数配分、点数重み配分はまったくわからないですが、単純平均すると79%ということ。
ということは495満点換算で

79.0 x 4.95 = 391(実点数340) -> (A)

Readingで同じことをやってみるに、
(60+65+65+67+71)/5 = 65.6 <-自分
(55+62+53+56+73)/5 = 59.8 <-Average

65.6 x 4.95 = 325(実点数280) -> (B)

(A) + (B) = 391+324 = 715

700超えた(笑)！（勝手妄想解釈）

同じことを第130回でやってみるに、
Listening
(76+81+63+72)/4 = 73.0% <-自分
(76+65+75+70)/4 = 71.5% <-Average

73 x 4.95 = 361(実点数320) -> (C)

Reading
(76+67+80+72+56)/5 = 70.2% <- 自分
(62+66+61+57+63)/5 = 61.8% <- Average

70.2 x 4.95 = 347(実点数300) -> (D)

(C) + (D) = 361+347=708.

実点数は同じ620でしたが、こちらのほうが低い。
TOEIC点数は偏差値的な重みが付けられているというから、易しければ点数が下がる
訳で、今回135回の方が130回よりも易しかったと言える。

まあこんな屁理屈計算している暇があったら勉強しろってことですが。

しかし天上界の人たちの正答率は軒並み100%が並んでる、ということでしょうか。

そんなん無理や。